這場如滾雪球般的金融風暴，帶給民眾的不僅僅是金融投資上面的縮水或者虧損，甚至開始危害到人們的日常生活，因為人們開始擔心隨時會失業因而失去收入來源，所以也開始出現不消費的狀態，以防未來更糟糕的時刻來臨才不至於不知所措，人們也開始感受到，原來華爾街的這些金融機構原來比恐怖份子所帶來的恐怖襲擊還恐怖…
恐佈機構的襲擊是局部的，而且影響的時間性短，然而這些貪婪的投資機構，這種賺錢不眨眼的作法，所造成的結過後害無窮，而且根據此時此刻的局勢觀察，或許到了明年2009年的時候，企業倒閉或者裁員的動作將不會好轉，甚至昔日一些靠舉債來創造經濟成長率的國家地區也紛紛被點名，諸如：韓國、中東的杜拜(迪拜)…
從今年一開始，經濟學者們所擔心的通貨膨漲，才經過幾個月的時間，隨著原油、黃金價格的大跌，逆勢反轉出現了通貨緊縮的局面，面對通貨膨漲時，人們才剛剛被教育成不要把錢存放在銀行，而是用來投資以賺取更高的報酬，因為存放在銀行的利率比通貨膨脹率還低，然而金融風暴來的之快，讓人們因應不及之時，所持有的資產已經大幅縮水，或許這種感覺更像被欺詐，而詐騙集團一夕之間潰散，以至於隨之而來的通貨緊縮就如同另一場災難，讓人不敢再亂花錢，因為不僅荷包裡面的前彷彿被竊取了，而且每個月都會讓荷包固定增加的收入，似乎也不知道會不會減少或者消失…
應該說，人們是因為上了一次當，學了一次乖，而且已經成了驚弓之鳥，一有風吹草動，反應之大難以控制，他們不再相信任何投資機構乃至於政府部門，因為政府只是想維持經濟成長率，因而花大錢去接濟這些詐欺投資大眾的金融機構，這個舉動只是想維持金融市場的穩定度，而不是真正的照顧到荷包大量失血的民眾，或許維持市場的穩定有助於扭轉投資市場的指數走勢，然而當大部分的投資大眾已經失去理性，或者說對於市場抱有某種預期心理的時候，一個穩定的市場也只能維持現狀，而不能有所改善…
以經濟學原理來說，解決任何經濟問題，不外乎需求與供給兩個管道，當大家都因為擔心未來而不敢消費之時，其實需求面的動力已經不存在了，而沒有需求何來供給，這種局面只會形成惡性循環，如果加上乘數效應(或者說蝴蝶效應)，那前景只會更不樂觀；因此我們看到一些國家地區出現擴大內需以及鼓勵民眾消費的財政政策，一方面加大公共建設的投入，此舉不僅創造就業機會，也讓市場上面的流動資金動起來，而另一方面以退稅、發放國民年金或者發放現金消費券的方式，讓人們更有錢，或者說讓人們感覺有了額外的收入，因而拿出來消費以創造需求…
然而，這些看似合理的財政政策，能否發揮政策預估的效果呢？可以說如果有的話也是長期的效果，然而通常事與願違，因為民眾並不是沒有錢，只是擔憂未來而不敢消費，這就是為何早期政府一公布擴大內需等財政政策時，投資市場總會出現慶祝的行情，而現在卻不再領情的緣故…
應該說，想要民眾願意消費創造需求，要能夠 了解大部分民眾的擔心以及需求才有可能解決這種局面，比如說大家可能想要的是一個穩定而能夠長期一直領到薪水的工作之類的，或者只是想讓小孩子受良好的教 育，也或者只是想擁有一棟自己的房子，而或許想到這些，我們就知道要一個真正解決問題的財政政策有多難了…
這世界就是如此，製造問題容易，解決問題難，而要在問題擴散之後解決問題難上加難…
沒有留言:
張貼留言