金融海嘯以來，陸續對於金融危機的起因以及因應之道發表了一些文章，甚至探討了這依竊是否都肇因於「資本主義」，然而一直覺得似乎有一個關卡在我的內心沒有突破，如同愛因斯坦所說，「複利」是本世紀最偉大的發明，因為它讓人們開始錢滾錢，創造財富，對抗了財富的最大威脅「通貨膨脹」，然而複利也引發了人性的貪婪，一發不可收拾…
今天在鉅亨網上面看到了一篇來自《先探週刊》的財經文章「現金不是王」，這篇文章主要是告訴大家幾個過去的人們所累積下來的財務管理經驗，比如說：現金如果不善用，只是把他保存著，那不僅不會生財，還會不斷的貶值，因為雖然過去發生過通貨緊縮，但是就整個人類的近代史來看，幾乎就是一個通貨膨脹的歷史，通貨緊縮只是短暫的，所以人們不應該過度的擔心眼前的大危機，而應該審慎從中找到優良的投資標的，因為面對危機才會讓大家都冷靜下來，思考自己過去所做的到底對不對，也引用了巴菲特在紐約時報的表態，要大家計算投資標的合理的價位，在相對低點進場投資…
這篇文章，我反覆閱讀了幾遍，我同意本文作者的觀點，因為就投資的理論而言，這種說法正確，尤其是「價值投資」就是找到長期投資的相對低點，然後進場佈局，然後期待長期投資所帶來的效益…
然而，就現實社會而言，這種說法有些爭議，當然在這個時間點，或許站在財經雜誌的立場，給予投資大眾一點撫慰以及長期投資的信心，其立意很棒，但必須有一個前提，必須對於投資理財的基本概念有一定的了解，或許大家會覺得這是廢話，不過看看，這次金融海嘯死的最無辜的都是哪些人…
當銀行裡面的投資理財專員介紹投資產品給社會大眾時，都是一些最保守、對投資最外行的人相信了他們的專業與推薦，購 買了所謂「風險最低」的連動債券以及基金，他們的資金來自於退休金或者每個月微薄的薪資中的大部分，之所以這麼做，正因為害怕通貨膨脹，不想把錢存在銀 行，寧願選擇報酬高於存款，而風險相對最低的投資標的，而如今這些人卻求救無門…
試想，這些人當中，許多是上了年紀的人們，只想找一個標的當作高定存的形式而已，而且對於投資市場上所有的投資工具了解甚少，他們的財富累積來自於過去辛勤的工作、省吃儉用並把錢存在銀行裡，而光是這樣，讓他們度過了人生大部分的人生，累積了一些財富想養老以及防備不時之需，而卻被這些現金不是王的觀念害慘了…
所以說對於投資市場中的大多數不具備某種程度的財務管理觀念的人，告訴他們現金不是王是不負責任的，當然我不是對作者不敬，只是希望大家更為謹慎，因為當大多數人接受了這種現金不是王的觀念之後，只會讓他們更緊張、更憂心，因為他們變成了進退兩難，因為他們想吃魚，卻不知道怎麼釣魚，尤其是連魚竿都不慎掉到河裡面去了…
我相信很多人在經歷了這一遭之後，應該不再敢冒風險投資，寧願把錢收好，即使面對了通貨膨脹，我想對於沒有太多財務投資觀念的人，與其羨幕人家靠著投資賺了很多錢，不如先把錢收好，至少先把進入市場必備的一些知識都做過一番學習，再來面對現金不是王這個問題吧…
連系作者：http://stupid77.com/?page_id=2
沒有留言:
張貼留言