「三十而立」or「三十而慄」,寫下了人生感悟以及種種經歷,網路、科技、財經、閱讀、全球化趨勢,寫下這些文字的同時,也讓自己內省做為人生未來的指引... stupid77.com

顯示具有 華爾街 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 華爾街 標籤的文章。 顯示所有文章

2008年12月25日 星期四

馬多夫效應,華爾街其實比恐怖份子還可怕…

記得當年美國紐約遭受911恐怖攻擊的同時,我正準備做出人生中第一次海外共同基金的投資,因為上班之後沒時間炒股 了,想找一些相對穩定的標的當做長期投資,手頭上收集了一堆海外基金的資料與歷年數據,而當我做好決定,準備隔天到銀行去進行交易的同時,打開電 視,CNN正在直播第一家遭受脅持的班機撞上了雙子星大樓的畫面!!!

當時一則喜一則優,喜的是幸好還沒出手,憂的是這下次不知道市場要低迷多少時間了,而低迷的越久,我等待投資報酬的時間就越長,何況如果沒有靠「錢滾錢」的話,只靠著微薄的薪資,大概這輩子沒指望了> < !!!

現在回頭想想,911這種短期的影響好像也沒有造成什麼嚴重的後遺症,雖然美股因此暫停交易了數日,而事後股價漲回 來的時間不沒有預期的久,相反的如今看來,諸如前FED主席Alan Greenspan,以及上一波金融風暴時的LTCM,還有以Lehmen brother為代表這些華爾街的投資銀行,甚至是前Masdaq主席Madoff,這些人或者機構,恐怖份子跟他們比起來簡直是小巫見大巫= =!!!

今天看到了《紐約時報》上面Paul Krugman的文章,「the Madoff Economy」,後來發現台灣的中時有翻譯版的,題目就是華爾街與馬多夫(Madoff)有什麼不一樣,馬多夫表面上是一個風光的人物,而再這風光的背後只是一個利用職務之便,同時利用投資大眾對於金融商品的不了解移花接木,成為一個轟動一時的詐騙案,涉及金額正不斷的提升當中!!!

可以這麼說,我們鄰近銀行內上班站在第一線面對客戶的理財專員,都是這場騙局以及這次金融風暴的幫兇,他們充其量只 是稱做為共犯,而諷刺的是這些領著不錯的分紅的所謂理財專家,都是通過合格的證照考試的人們,他們真的對於自己的產品了解嗎,不禁讓人感嘆這些所謂的證照 資格,究竟幫普羅大眾們把了什麼樣的關卡,或許這也是我一直對於這些證照敬而遠之的主因@@!!!

其實,從LTCM到Lehmen再到Madoff,他們所玩的都是在財務金融領域裡面最精華的「財務槓桿」操作,在 原文版教科書裏面稱之為「hedge」,字面上叫做「避險」,正是所謂規避風險之意,簡單說就是以一種最低成本的方式,類似買保險的方式,取的對某種資產 或負債的權利,比方說我們常聽到的「保證金交易」、「避險基金(或稱對沖基金)」這些玩意兒!!!

財務金融專業出身的人都知道,所謂的避險,有三個功用,分別是規避風險、進行套利、以及投機,而可以說這三個層面都 是一念之隔,因為顧及到未來某某產品的價格可能會上漲,所以提前以保證金方式買入一個在未來某一個時間點,可以用某一個相對低廉的價格取得這樣產品的權 利,有可能是企業,有可能是對這個交易市場熟悉之人,也有可能只是因為概率高,想賭一把!!!

歸根究底,都是「人性的貪婪」導致了這些悲劇的發生,金光黨不正是如此嗎?如果不拋出一些看似獲得高報酬機率大的誘因,我想也不會有這麼多人上鉤,而且還有一個重要點,必須有「學習力」,這次或許栽了,一定要吸取經驗!!!

這波金融風暴確實搓破了許多的謊言,華爾街的泡沫之大,也讓人瞠目結舌,也可以這麼說,華爾街過去的高薪以及市場規模根本是一個過度膨脹,而製造出這個假象的這群人,其實比恐怖份子還可怕,因為他們一直以專家甚至慈善家的身分令世人景仰著!!!

關於作者:http://stupid77.com/?page_id=2

2008年11月13日 星期四

金融風暴下,MBA招生憑什麼火爆…

金融風暴以來,裁員風四處可見,而此時一些教育機構以及代辦留學機構也展開逆勢操作,利用這個職場上大家最有危機意識的時候大幅炒作,讓大家覺得不進修,你很快的將被淘汰,而且你之所以被裁員正是因為你unqualified,再度進修充電,那麼你將會加速成為M型社會下的窮忙族

而這種行銷手法似乎奏效了,今天上網看了一些新聞說道,金融風暴大勢之下,一些MBA機構的招生率提高許多,或許當人們沒有出路時,回到學校重新拿起書本當學生,好像是最佳的選擇,尤其是攻讀一個MBA學位,但是矛盾與問題來了

金融風暴不正是這些全球名列前矛的MBA所造成的嗎?而此刻正是這些頂尖名校的MBA們大幅失業的時刻,而你此時進修期望取得的MBA,難道會比這些人厲害嗎?那麼你期望的是取得一個單純的學位,還是真正的學到真本事呢?如果是前者,那我的建議是,不如把錢省下來吧

我們先來看看這些頂尖MBA們被迫離開華爾街之後,何去何從

今天在《Financial Times》看到一篇關於這些被lay-offMBA們留到哪裡去了,根據文中的說明,她們情非得已的放棄了高薪且光鮮亮麗的金融銀行或者顧問服務業,務實的轉往傳統行業,甚至是以贖罪的心理投向了以道德為基礎的組織工作,而MBA或許也將不再像過去那麼的迷人,畢竟在投資市場上面,學校裡面所教的財務工程理論與實務操作是一致的,然而到了企業之內,那種真刀真槍操作的方式,反而經驗歷練更為重要,也就是說MBA或許只代表著讀的書比較多,看似境界比其他人高,然而社會大學的經驗不足,如果不能放下身段實地學習的話,那或許MBA將是一種跨不過的障礙

然而很無情的,這些來自華爾街的MBA將會擠壓其他人的工作機會

我們回過頭來看看一般教育機構所推廣的MBA教育課程,其實在我之前所寫的《MBA學歷文憑被社會炒爛了》裡所描述的,MBA頂多只是一張薄薄的紙,你所投如的很可能只會得這張紙,而也僅僅只有這張紙,也可以這麼說這個MBA學歷只是一個華而不實的頭銜,表現上聽起來很好聽,但是重不重用可以打上一個Big Question Mark,是以我們可以看到更多企業寧願要名校的大學生,也不要這些重看不重用的MBA;肚子餓時,一碗白米飯絕對比一個漂亮的蛋糕更能讓人滿足,不是嗎?

所以,知上進懂得尋求自我提升值得鼓勵,然而,要對症下藥,如同《項塔蘭》一書中所說的,人要懂得認輸,才有辦法自我突破,認輸要知道輸在哪裡,然後補其不足,專業是只是一個方向,而有時候多所涉略,甚至多到其他不曾去過的地方看看,都會有不錯的收穫,也或許讓自己走出一條不同的路